Комментарии к совершенно разным статьям в блогах

Мне кажется, что из выше написанной статьи, где правда отсутствует в принципе, автор делает неплохой рейтинг. Заранее провоцируя аудиторию на ожидаемые им комментарии. Ему не качество нужно, а просто количество комментариев!! Ему плевать за кого мы его примем, потому что, комментируя этот бред – мы сами «ЭТО» и есть. Ахинея, написанная в статье, вызвала шквал комментариев. Этому можно только удивляться.

Почему написанная статья, где действительно ставятся наболевшие вопросы сегодняшнего дня – не вызывают у нас таких эмоций? Именно поэтому и Союз развалился - равнодушие!! Мы не тех выделяем из толпы, не тем отдаём приоритеты! Нами просто пользуются. Критиканы у нас в фаворе! Нам бы чаще писать положительные отзывы и комментарии на статьи заслуживающие внимание, чем поддаваться на очевидные провокации!

Автор статьи правильно освещает события того времени, интегрируя их в наше время. Основным аргументом тех, у кого их нет, становится «не любовь к западу» оппонента. Глупости, нормально мы относимся и к западу и к востоку и т.д. Вы что действительно предполагаете, что в других странах нет секретных служб, что ими не ведутся секретные переговоры? И только у нас с демократией проблемы? Вы верите в то, что буржуазная Европа 40х, ни обращала внимание на существование СССР и их не пугало присутствие новых идей о социализме и коммунизме? И что подачки гитлеру, со стороны правительств Европы тогда – это не секретный «сговор» того времени против СССР?

Воистину говорят «Ах, обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад. А критиковать сегодня действия, действительно, скорее всего не правильные, правительства СССР в 40х – это как Вы говорите «Вначале пишет за, когда нет СССР - против».

Надо с оптимизмом смотреть в будущее своей страны. Не ругать без повода, и всякий раз нашу историю, наше правительство. Прививать нашим детям, чувство патриотизма. Находить хорошие примеры из истории и из сегодняшнего дня. Они должны быть уверены в своём будущем у себя на Родине.

В отношениях молодёжи должно быть больше доверия к своим соотечественникам, они должны отдавать предпочтения в отношениях с ними. Тогда эти опасения будут напрасны.

В противном случае, мы часто сами создаём негативные стереотипы у детей. Часто не замечая этого, мы восхищаемся чужой культурой, унижая при этом свои ценности. Негативные высказывания о своём народе, не проходят бесследно. Мы сами невольно оправдываем будущие поступки своих детей.

К сожалению все Вами перечисленные факты абсолютная, правда. Но детей мы воспитывать должны, не в связи …, а вопреки всему …. Не смотря, ни на что, все мы хотим добра нашим детям. Всё равно рано или поздно мы будем вынуждены ответить своим детям на поставленные в статье вопросы. И ваши аргументы для них, кажутся (Извините) не совсем убедительные.

А здесь, я с Вами согласен. Больше того, история знает много примеров, самых страшных примеров, когда общество развращённое пороками получало то чего «заслуживало». Просто об этом не хочется думать. И мне хотелось обратиться к родителям тех, как Вы выразились «Садом» и «Гоморру», но видимо их здесь нет? Печально.

Моя статья видимо не даёт ответа на вопросы, которые Вы ставите Семен Семеныч. Но вы ставите правильно только вопросы, но к сожалению не пытаетесь на них ответить.

Разве это оправдание тому, что их дети на наших улицах делают, как Вы выразились «Садом» и «Гоморру»?

Например, прекратить жаловаться детям, на всех и вся. Старайтесь вселить в них здоровый оптимизм. Действительно сегодня, они не смогут зарабатывать «больших» денег, не имея знаний, значит надо учиться. Нет денег, значит учиться и работать и помогать им в этом! Надо перестать оправдывать их бездеятельность, праздный образ жизни! Нашим родителям в их жизни легче не было, и перенесли они не меньше нашего. Но таких стонов, с их стороны, в 60х – 70х не было.

Нравственные ценности вечны! Вы показываете пример, очень хорошо. Главная проблема молодёжи сегодня – это зависть. Молодёжь хочет всё и сразу. Бедность – это не порок. Не нами сказано, но очень правильно. Не надо потакать их прихотям, а вот купить компьютер сегодня – это святое. «Богатым» воспитывать детей труднее. Труднее объяснять свой отказ, но надо, если хочешь воспитать Человеком. Воспитывать – это не делать их материально богаче. С милым и в шалаше рай!

Лучше не плакать в автобусе, чем плакать в лимузине!

Без «худа», нет добра. Безусловно, менять надо, но наши с Вами голоса, никто не слышит и не услышит никогда. Ситуацию можно изменить, только меняя общественное сознание. Я согласен с теми, кто думает, что надо выстраивать такие условия общественного бытия, которые бы принуждали людей вести себя так, как необходимо обществу. Хочется подчеркнуть «Принуждали». Вседозволенность развращает людей, тому есть много примеров. Хорошо это или плохо, остановить этот беспредел может только государство. А вот как? Может кто-то верит в то, что наше общество достаточно попросить быть разумными? А что касается оптимизма, то я говорил о рынках, а не о природе в целом, где я во многом с Вами согласен.